На сайте Mirrorless Comparison опубликован обзор новой камеры OM System OM-1. Основной упор в тестировании был сделан на съемку птиц, то есть использование длиннофокусной оптики и поиск маленьких объектов съемки. Вот какие выводы сделал эксперт:
Два месяца съемок и почти двадцать тысяч фотографий, кажется пора подводить итоги. Нравится ли мне OM-1? Начнем с плюсов.
Автофокус, без сомнений, является главным улучшением, и я очень этому рад, так как это было моим приоритетом номер один. Камера может быть очень близка по производительности к Canon EOS R5 и R6. Это не уровень Sony A1 или A9 II, но и не слишком далеко от них. Мне подходит!
Нужно отметить, что улучшения автофокуса, похоже, ограничено определенными режимами. Я не вижу никаких улучшений в обычном режиме отслеживания, а отключение AI Subject Detection снижает производительность. Хотя нет никаких причин делать это для съемки птиц, мне интересно, как ведет себя камера в других ситуациях, например, при съемке футбола или портретов. Я опишу это в еще одном обзоре.
Скорость серийной съемки лучше, чем когда-либо. Я не могу представить, что кому-то нужно будет что-то сверх существующего. Производительность автофокуса не зависит от скорости съемки: 10 или 50 кадров в секунду — работает одинаково. Единственное, что нужно понимать, что при съемке на высокой частоте буфер будет заполняться быстрее. Будут ситуации, когда вам захочется выбрать режим съемки 20 или 25 кадров в секунду, чтобы получить возможность работать на этой скорости дольше. А все дело в том, что мы избалованы выборов, и, в том числе, возможностью использовать режим LiveView без затемнения кадра.
Улучшения видео тоже полезны, но это та область, в которой OM-1 уступает другим производителям. Однако, есть возможность записи 4K 60p и FullHD 240p, что в сочетании с великолепной системой стабилизации OM-1 является исключительным предложением для съемки дикой природы на видео.
Что касается качества изображения. Изначально производитель заставил нас поверить, что «Wow» камера даст существенную разницу с обычной. Но на первый взгляд трудно найти «вау»-улучшения в OM-1.
Это не значит, что ничего не изменилось. Динамический диапазон стал немного лучше в светах, а точность цветопередачи и детализация при высоком уровне ISO улучшились. Цвета в новой камере в целом кажутся намного лучше. Также есть заметное улучшение в качестве JPEG.
Некоторым этого достаточно, но также можно понять и тех, кто ждал более заметного скачка вперед в этом направлении учитывая шестилетний разрыв между новым сенсором и его предшественником.
При этом, мое мнение о камере OM-1 будет очень положительным. Во многих отношениях это отличное обновление по сравнению с предшественником. И оно отлично показывает, что камеры стандарта Micro 4/3 все еще являются серьезными соперниками для других систем. Конечно, новинка не является революцией для системы, и можно утверждать, что модель OM-1 оказала бы большее влияние, если бы появилась на сколько лет раньше. Но важно и то, что она есть здесь и сейчас.
Мне очень интересно, получит ли камера существенное улучшение благодаря обновлению прошивки для устранения некоторых незначительных шероховатостей, улучшения производительности и добавления новых функций.
Источник: www.fotoblog365.com
