Новая флагманская OM-1 Mark II была представлена достаточно буднично. Это отличная камера, но в ней нет ничего нового. Однако спешить с вынесением суждений о том, что это означает отсутствие возможностей для будущего развития OM System и Micro Four Thirds в целом, по мнению PetaPixel преждевременно.
Когда Olympus объявила о своем намерении продать свой бизнес по производству камер компании Japan Industrial Partners (JIP) в 2020 году, это вызвало серию эффектов домино, которые ощущаются до сих пор.
OM Digital Solutions (OMDS) проделала замечательную работу по спасению Olympus от неминуемой гибели, но огромные трудности, с которыми сталкивается OMDS при движени вперед, ощущаются во всей системе OM, в том числе в новой OM-1 Mark II.
Разработка камер и объективов занимает много лет
OMDS официально завершила покупку фотобизнеса Olympus в 2021 году, больше трех лет назад, однако это короткий период для разработки камер и объективов.
Хотя каждая компания работает по-своему, почти все производители фотоаппаратов объясняют, что работа над новой камерой занимает как минимум три года, а иногда и целых пять лет. Так что да, когда вы покупаете новую камеру, её разработку задумали много лет назад.
Итак, первая флагманская камера OM System, OM-1, выпущенная в 2022 году, во многом основывалась на разработках Olympus’а, еще до выхода из фотоиндустрии. OMDS решила поставить на OM-1 название «Olympus» в знак уважения, поскольку камера воплотила большое влияние Olympus, так что это было не просто маркетинговым решением.
Да, многие сотрудники Olympus перешли в OMDS. Хотя невозможно точно знать, как переход повлиял на каждого сотрудника, похоже, что OM Digital Solutions проделала хорошую работу по сохранению рабочих мест.
Несмотря на то, что со стороны кажется, что переход был относительно плавным, необходимо понимать, что любой сбой в исследованиях, разработках или инженерном проектировании имеет каскадный эффект.
Производство и производственные задачи, даже если они остановлены лишь на короткое время, не могут быть немедленно возобновлены.
Легко представить, что компания, идущая к упадку, а затем проданная, придет к сбоям. Это не значит, что руководители Olympus однажды пришли в офис, им внезапно всё перестало нравится и они выпустили пресс-релиз о продаже своего фотобизнеса. Olympus имеет богатую историю в фотографии, насчитывающую многие десятилетия, поэтому попытки сократить расходы, увеличить прибыль и остаться на плаву, несомненно, были.
Циклы разработки также являются важной составляющей, которую следует учитывать. Развитие камер и объективов не является линейным. Не каждый рабочий день обеспечивает такой же прогресс в достижении цели, как предыдущий, и не каждую неделю вы тратите на работу над одним делом, прежде чем перейти к следующему. Камера — это сумма работы множества команд в разное время и с разной скоростью. В зависимости от того, когда и какой цикл разработки нарушается, план выпуска может существенно измениться.
Все это означает, что тот факт, что OM Digital Solutions в последнее время не выпустила много новых продуктов, не обязательно означает, что в системе OM наступили гибель и мрак.
Конечно, когда Olympus продает свой бизнес, а новый владелец, OMDS, не выпускает особо инновационных продуктов, это вызывает беспокойство.
Тем не менее, мы остаемся оптимистами, возможно, наивным, что фотографы еще не видели большую часть значимых работ OM Digital Solutions. Мы приближаемся к тому моменту, когда продуктовые группы OMDS завершат работу, которую они начали после продажи фотобизнеса Olympus’ом.
OM-1 Mark II — очень незначительное обновление
OM-1 Mark II в ходе первых обзоров показала себя хорошо, нет никаких сомнений в том, что она расширяет возможности второго поколения. Хотя некоторые из новых функций недоступны на первой OM-1 благодаря расширенной памяти у OM-1 II, однако другие функции не кажутся чем-то большим, чем просто следствием обновления прошивки.
Для большинства владельцев первой OM-1 стимул к переходу на вторую версию минимален. Лишь для немногих критичны большая глубина буфера и улучшенная автофокусировка. И даже если кому-то сильно захочется Live GND, им придется столкнуться с хлопотами и расходами на обновление. Однако для большинства OM-1 Mark II — не та камера, на которую нужно срочно переходить.
Компания OM Digital Solutions признала это во время нашей встречи перед презентацией, назвав OM-1 II «усовершенствованной версией». Так что да, OM-1 Mark II лучше своего предшественника во многих отношениях, но не слишком существенно.
Ходят слухи, что срок действия лицензионного соглашения OM System для бренда Olympus скоро истекает, что вынуждает компанию принять меры в отношении камеры OM-1 под брендом OM. Но, меняя брендинг, производителю нужно было бы добавить некоторые новые функции, верно? Неплохая логика в любом случае. Это вполне правдоподобно, учитывая, что в марте OM-1 отмечает свою вторую годовщину.
Тот факт, что OM-1 Mark II не будет существовать рядом с OM-1, а полностью заменит её, подтверждает эту идею. Примечательно также, что OM System делает очень незначительные — в основном полностью косметические — обновления некоторых существующих объективов. Хотя эти обновления включали в себя и появление различных покрытий, наиболее заметным изменением является именно шильдик OM System.
В любом случае основная точка остается прежней. OM-1 Mark II не является впечатляющим обновлением, и, возможно, присвоение ему названия «Mark II» было даже ошибкой, но это не должно означать смерть системы OM или Micro Four Thirds.
Объектив OM System 150–600 мм — разочаровывающая мера
А что насчет OM System M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6.3 IS? Это сложный вопрос.
С одной стороны, новые объективы OM System – это отличная новость. С другой стороны, новый телеобъектив с зумом подрывает главную причину, по которой любят систему Micro Four Thirds: получение выдающихся оптических характеристик в легком корпусе. 150-600 мм – не легкий, он весит непосильные 2065 граммов.
OM System M.Zuiko Digital ED 150-600mm f/5-6.3 IS
Для этого тоже есть веская причина. Он имеет те же характеристики, что и объектив Sigma 150-600mm f/5-6.3 для полнокадровых беззеркальных камер. Датчик Micro Four Thirds значительно меньше полнокадрового, поэтому пользователям придется носить с собой кучу дополнительного, совершенно бесполезного стекла.
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG DN OS для Sony E
Это разочаровывает. Добавьте к этому тот факт, что yjdsq объектив OM System M.Zuiko 150–600 мм стоит $2700; это на $1500 долларов больше, чем Sigma 150–600 мм с E-mount. А это значительная надбавка за брендинг OM System с креплением Micro Four Thirds.
Чтобы немного понять вес объектива, рассмотрим выпущенный ранее Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm f/4.5 TC 1.25x IS PRO. Это профессиональный телеобъектив с зумом, с постоянной светосилой и встроенным телеконвертером. Да, он стоит $7500, но весит он 1,87 кг. Что стало возможно благодаря специально разработанной оптической конструкции.
На этот раз OM System решила заполнить небольшой пробел с помощью урезанной конструкции. Может это и нормально, но почему это сделано на базе полнокадрового телеобъектива?
Инновации (надеюсь) грядут
Скорее всего, дорогой, тяжелый и совершенно скучный новый объектив OM 150–600 мм все же будет продаваться. Точно так же как и OM-1 Mark II, хотя она и не предлагает ничего нового и впечатляющих функций, но поможет сделать много отличных фотографий.
За десятилетия компания Olympus сделала много удивительных вещей, и этот творческий дух и некоторые люди, которые продвигали ее вперед, сейчас находятся в OM Digital Solutions и усердно работают. Мы приближаемся к моменту, когда должны быть представлены совершенно оригинальные инновации OM System. Надеемся, что фотографы проявят терпение еще немного. Ожидание вполне может того стоить.
Источник: photowebexpo.ru
